Select Page
Modifican en comisiones requisitos para dirigir el SIAPA: ¿actualización o maquillaje político?

Modifican en comisiones requisitos para dirigir el SIAPA: ¿actualización o maquillaje político?

La Comisión de Planeación, Ordenamiento Territorial y de la Gestión del Agua del Congreso de Jalisco aprobó modificaciones que, en teoría, buscan “modernizar” los requisitos para ser titular del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA). El órgano legislativo, presidido por Mariana Casillas Guerrero, también avaló la incorporación de representantes sindicales a la Junta de Gobierno del organismo.

El cambio, presentado como una actualización normativa, abre más preguntas que certezas. Los requisitos para encabezar el SIAPA han sido modificados en más de una ocasión, siempre con la justificación de “adecuar el perfil a los tiempos actuales”. Sin embargo, detrás de cada ajuste se percibe un tufo de acomodo político: flexibilizar condiciones para que determinada figura pueda llegar o endurecerlas para cerrar el paso a perfiles incómodos.

La inclusión de representantes sindicales en la Junta de Gobierno, aunque en principio parece democratizadora, corre el riesgo de convertirse en una formalidad sin impacto real, si no se acompañan de facultades claras y capacidad de decisión frente al control que ejercen los municipios y el Ejecutivo estatal sobre el organismo.

La sesión también aprobó que inquilinos en situación económica precaria puedan acceder a la Procuraduría Social para contar con defensoría. Una medida positiva, pero mínima si se contrasta con la magnitud del problema habitacional y la ausencia de una política de vivienda digna en el estado. Se trata más de un paliativo que de una solución estructural.

En la reunión, realizada de manera virtual, participaron las diputadas María Candelaria Ochoa Ávalos y Valeria Ávila Gutiérrez, así como el legislador Martín Franco Cuevas. La sesión cerró con la entrega del Primer Informe de Actividades de la Comisión, un ejercicio burocrático que rara vez despierta interés ciudadano.

La verdadera pregunta es si estos cambios al marco normativo del SIAPA responden a una necesidad técnica o a un cálculo político. Mientras el organismo sigue hundido en deudas, con redes de agua colapsadas y con una ciudadanía que paga caro por un servicio deficiente, los legisladores parecen más ocupados en ajustar reglamentos que en exigir cuentas al organismo.

Lo aprobado en comisiones es apenas un recordatorio: en Jalisco, el agua sigue siendo botín político, y el SIAPA, lejos de convertirse en un ente eficiente y autónomo, continúa sujeto a las negociaciones de poder que se cocinan en el Congreso.

Itzul Barrera propone reforma para transformar el SIAPA y garantizar el derecho al agua

Itzul Barrera propone reforma para transformar el SIAPA y garantizar el derecho al agua

La diputada de Morena, Itzul Barrera, presentó ante el Congreso de Jalisco una iniciativa de reforma a la Ley del Agua para el Estado y sus Municipios, con el objetivo de rescatar al SIAPA y garantizar el acceso equitativo al agua en la Zona Metropolitana de Guadalajara.

“En Guadalajara, el agua llega sucia o simplemente no llega. Y aun así, la cobran”, denunció la legisladora en tribuna, al señalar que el organismo operador del agua se encuentra colapsado: más de un tercio del recurso se pierde en fugas, existen tuberías con más de un siglo de antigüedad, el líquido no cumple con las normas oficiales y el 90 por ciento de las familias dependen de garrafones para su consumo.

Barrera criticó que, mientras persisten estas carencias, el SIAPA mantiene nóminas infladas y deudas millonarias, dejando en abandono a la ciudadanía. “En cada colonia, la gente me pide lo mismo: Itzul, ayúdanos con el agua. No es justo pagar un servicio que no llega o que llega sucio”, expresó.

Los puntos de la iniciativa

La propuesta legislativa contempla cambios profundos en el modelo de gestión del organismo:

Descuentos permanentes a adultos mayores y personas con discapacidad.

Tarifas justas y subsidios para familias de bajos ingresos.

Derecho a no pagar cuando el agua no llegue o llegue contaminada.

Borrón y cuenta nueva para usuarios con deudas impagables.

Rendición de cuentas y auditorías ciudadanas como mecanismo de control.

Para la diputada, el agua no debe tratarse como un privilegio ni como un negocio controlado por unos cuantos. “Defendemos el agua porque defendemos la dignidad. El agua no puede seguir siendo un negocio de unos cuantos. Mientras estemos en este Congreso, vamos a pelear cada día para que el agua vuelva a ser de la gente”, concluyó.

Con esta iniciativa, Barrera busca abrir un debate de fondo sobre la crisis del agua en Guadalajara, donde la escasez, la mala calidad del servicio y las tarifas desproporcionadas se han convertido en una de las principales quejas sociales.