Abr 27, 2026 | Noticias
En medio de cuestionamientos públicos por un presunto enriquecimiento ilícito, la diputada local Candelaria Ochoa Ávalos salió a fijar postura con un ejercicio que, si bien se presenta como rendición de cuentas, también exhibe grietas en los propios mecanismos de transparencia del estado.
Con documentos en mano, la legisladora aseguró que su patrimonio es resultado de 42 años de trabajo como asalariada y servidora pública, negando categóricamente cualquier irregularidad. Detalló que ha cumplido de manera constante con sus obligaciones fiscales y de transparencia ante el SAT y la Contraloría del Congreso de Jalisco.
En un intento por desactivar la polémica, Ochoa desglosó el origen de sus bienes: una primera propiedad adquirida en 1997 mediante crédito FOVISSSTE; una segunda en 2011 vía INFONAVIT; y una tercera vivienda que —precisó— no le pertenece, sino a su padre de 102 años, bajo su cuidado. Asimismo, informó que posee dos vehículos, uno destinado al traslado médico de su padre y otro para uso personal.
Sin embargo, el fondo del problema no radica únicamente en la narrativa de la diputada, sino en las inconsistencias que ella misma denunció en la plataforma estatal de transparencia. Según expuso, pese a haber solicitado la publicidad de su declaración patrimonial, los registros oficiales la mostraban con bienes en “cero”, lo que abre dudas sobre la confiabilidad del sistema y alimenta la desinformación.
“Soy una de las pocas legisladoras que ha pedido voluntariamente que su información esté disponible para consulta pública”, afirmó, al tiempo que subrayó que no cuenta con empresas ni declaración de intereses, pues —dijo— siempre ha vivido de su salario.
La controversia escaló al terreno mediático. Ochoa anunció que solicitó formalmente derecho de réplica a TV Azteca y Grupo Fórmula, a quienes acusa de difundir información distorsionada. El señalamiento no es menor: coloca en la mesa el delicado equilibrio entre la fiscalización periodística y la responsabilidad en el manejo de datos incompletos o erróneos.
Más allá de la defensa puntual, el caso deja al descubierto un problema estructural: la transparencia no solo depende de la voluntad del funcionario, sino de la integridad de las plataformas institucionales y de la calidad del escrutinio público. Cuando alguno de estos elementos falla, el resultado es un terreno fértil para la sospecha.
La diputada adelantó que el próximo 1 de mayo presentará su declaración patrimonial correspondiente a 2025, insistiendo en que lo hará bajo los mismos criterios de apertura que —asegura— ha mantenido desde 2012. Quedará por ver si ese ejercicio logra disipar las dudas o si, por el contrario, confirma que en materia de transparencia, la forma sigue siendo tan relevante como el fondo.
Ene 29, 2026 | Trabajo legislativo
Por tercera ocasión, el pleno del Congreso de Jalisco resolvió no acatar la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ordena restituir en la Ley del Registro Civil del Estado el derecho de las infancias trans al reconocimiento de su identidad de género.
La negativa del Legislativo local se produjo tras votaciones previas realizadas en octubre de 2024 y marzo de 2025. En la sesión más reciente, el dictamen fue rechazado con 22 votos en contra de legisladores de Movimiento Ciudadano, PAN, PRI y Partido Verde; 11 votos a favor de Morena, Hagamos y Futuro, y una abstención de la diputada Yussara Canales, del Partido Verde.
Durante la discusión, la diputada de Morena, Candelaria Ochoa Ávalos, advirtió que la decisión del Congreso contraviene una resolución judicial firme y vulnera derechos humanos fundamentales de niñas, niños y adolescentes trans.
“El máximo tribunal fue claro al señalar que negar el reconocimiento a la identidad de género autopercibida en el acta de nacimiento constituye una violación a los derechos humanos. No contar con un acta acorde a la identidad dificulta el acceso efectivo a derechos básicos. Este Congreso tiene la obligación constitucional de acatar una acción de inconstitucionalidad”, sostuvo.
En contraste, la diputada de Movimiento Ciudadano, Celenia Contreras, defendió la postura de su bancada al afirmar que el Congreso puede tomar sus propias decisiones aun frente a resoluciones de la SCJN. Argumentó, además, que las personas menores de edad no cuentan con el desarrollo cognitivo suficiente para decidir un cambio de identidad de género.
“Buscar dotar de un derecho a menores de edad que aún no cuentan con un desarrollo cognitivo suficiente es adelantar casi de forma obligada su proceso de madurez”, expresó.
El origen de esta controversia se remonta a abril de 2022, cuando el Congreso de Jalisco eliminó la reforma que permitía la modificación del acta de nacimiento conforme a la identidad de género autopercibida, al establecer como requisito ser mayor de edad. Posteriormente, el 15 de junio de 2023, la SCJN declaró inconstitucional dicha disposición y ordenó al Poder Legislativo estatal reintegrar ese derecho en la ley.
A casi dos años de la sentencia, el Congreso de Jalisco mantiene su negativa a cumplir el mandato del máximo tribunal del país.
Nov 25, 2025 | En voz de...
La glosa del Primer Informe volvió a exhibir un Congreso estatal disperso, desordenado y poco comprometido con la rendición de cuentas. Ayer, la titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva, Fabiola Loya, llegó puntual a su comparecencia; los diputados, no. Apenas 12 legisladores aparecieron, insuficientes para integrar quórum. El resultado: sesión cancelada, preguntas sin responder y una funcionaria obligada a entregar su informe por escrito en Oficialía de Partes.
Para Loya, la inasistencia no fue un simple descuido. La secretaria expresó su indignación al señalar que la ausencia de los diputados revela no solo falta de interés en su agenda —que incluye la estrategia Pulso de Vida, avances en las Unidades Especializadas Policiales, la apertura de un sexto Centro de Justicia para las Mujeres y más de 80 dispositivos rastreadores para agresores—, sino una evidente desatención hacia las mujeres de Jalisco.
La molestia de la funcionaria no fue aislada. Desde el pleno, legisladoras como Claudia Murguía lamentaron que, pese a otorgar un margen de espera, las curules de Movimiento Ciudadano y Morena siguieran vacías. El diputado presidente Julio Hurtado tampoco llegó, presuntamente por los bloqueos viales. En el resto de las bancadas comenzaron las justificaciones y el clásico “echarse la bolita”.
El episodio resulta especialmente grave porque forma parte de un patrón: desde que inició la glosa el 18 de noviembre, la inasistencia de diputados ha sido constante. El nuevo formato prometía comparecencias más ágiles y con preguntas de mayor profundidad; en lugar de ello, se ha vuelto un escaparate de desinterés.
La ironía es amarga: mientras en el calendario marcaba 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, el Congreso de Jalisco dejó sin espacio a la secretaria encargada de presentar las acciones para atender justo esa agenda. Un mensaje claro —y no precisamente alentador— sobre las prioridades de la Legislatura.
Nov 17, 2025 | Noticias
Durante la manifestación realizada el sábado pasado en las inmediaciones del Poder Legislativo, se registraron actos que derivaron en daños materiales en la fachada del Congreso del Estado y en diversas oficinas cercanas a la entrada principal.
De acuerdo con información oficial, las afectaciones incluyen averías en la estructura de la puerta principal, daños en la puerta y muro del museo legislativo, así como la quema de un escritorio y un sofá. También se reportaron vidrios rotos en ventanas del Palacio Legislativo ubicadas sobre la avenida Miguel Hidalgo y Costilla y daños en mobiliario de las salas J1 y J2. El lactario del Congreso resultó igualmente afectado.
Entre las oficinas dañadas se encuentra la de la diputada Alondra, donde el fuego ingresó por la ventana; además, se reportaron perjuicios en la oficina de asesores del Grupo Parlamentario de Morena.
Personal del área de Vigilancia y Custodia del Congreso, elementos de Protección Civil y Bomberos del Gobierno de Jalisco, así como agentes de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, atendieron de inmediato la situación para controlar los incidentes y asegurar la zona.
El Congreso del Estado afirmó que mantiene un respeto pleno al derecho a la libre expresión y a la protesta social, a las que consideró pilares esenciales de la vida democrática. No obstante, informó que el área permanecerá bajo resguardo mientras se llevan a cabo las valoraciones técnicas necesarias para iniciar las reparaciones correspondientes.
Nov 17, 2025 | Trabajo legislativo
El Congreso de Jalisco abrió formalmente los procesos para renovar dos de los órganos ciudadanos clave en la defensa de los derechos humanos y la prevención de la discriminación en el estado. Durante una sesión telemática presidida por el diputado José Aurelio Fonseca Olivares, titular de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios, se aprobaron por unanimidad las convocatorias dirigidas a integrar nuevos consejos ciudadanos para ambos organismos.
La primera convocatoria está orientada a elegir dos consejeras y dos consejeros propietarios, así como tres suplentes por cada género, quienes formarán parte del Consejo Ciudadano de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco (CEDHJ) por un periodo de cinco años. Las personas interesadas deberán entregar un sobre cerrado con la documentación original y una USB con los mismos archivos, que serán digitalizados y enviados a los grupos parlamentarios.
La recepción de documentos se llevará a cabo en la Oficialía de Partes del Congreso del Estado los días 12, 13 y 14 de enero de 2026, en un horario de 9:00 a 14:00 horas.
La segunda convocatoria corresponde a la integración del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación en el Estado de Jalisco, para el cual se elegirán dos consejeras y dos consejeros propietarios, además de dos suplentes por cada género, quienes ejercerán funciones durante cuatro años. En este caso, se convoca especialmente a organismos sociales y grupos de la sociedad civil organizada a presentar propuestas que cumplan con los requisitos de elegibilidad. La documentación será recibida en la misma Oficialía de Partes los días 8 y 9 de enero de 2026, también de 9:00 a 14:00 horas.
De acuerdo con la Comisión, estos procesos fortalecen la participación ciudadana y buscan asegurar la llegada de perfiles capacitados, independientes y comprometidos a órganos esenciales para la protección de los derechos humanos y la promoción de la igualdad en Jalisco.
